Борис Джонсон планирует запретить бойкотировать продукцию Израиля

Ожидается, что премьер-министр Великобритании Борис Джонсон запретит государственным органам бойкотировать иностранную продукцию из стран, в том числе из Израиля. Этот шаг направлен на борьбу с движением бойкотирования, отчуждения и санкций (BDS).

Лорд Эрик Пиклс, специальный посланник по проблемам после Холокоста и бывший депутат-консерватор, подтвердил этот шаг, сказав: «BDS — это организация, посвященная бойкотированию и устранению инвестиций из Израиля, одного из наших ключевых союзников. Мы обеспечим, чтобы государственный сектор, такие как советы и органы здравоохранения, не могли работать против Израиля и нанести ему ущерб.

«BDS — это всего лишь тонкая маскировка антисемитизма, и мы, как консерваторы, всегда должны бороться с расовой дискриминацией. BDS — один из худших, подталкивающих толчков, фрагментов расизма, которые мы знаем».

Его сообщение, размещенное в видео на ленте твиттер-группы консервативных друзей Израиля, вызвало обеспокоенность среди экспертов и активистов, которые рассматривают BDS как ненасильственное протестное движение, направленное на то, чтобы заставить Израиль соблюдать международное право и прекратить притеснять палестинцев.

В частности, BDS стремится разрушить незаконную стену Израиля и поселения. Его сторонники требуют равноправия палестинских граждан Израиля и призывают защищать права палестинских беженцев.

Хилари Акед, чья кандидатская диссертация исследовала оппозицию BDS, сказала Al Jazeera: «Обозначение движения BDS под руководством палестинцев как «антисемитского» наносит серьезный ущерб делу антирасизма как с точки зрения борьбы с подлинным антисемитизмом, так и противодействия» системе апартеида, которую Израиль навязывает палестинцам.

«Новые разговоры консервативного правительства о запрете BDS являются результатом того, что они потеряли моральный аргумент и, подобно сторонникам Израиля, вынуждены прибегать к репрессиям и клевете, чтобы остановить этический бойкот».

Джонсон, который на выборах 12 декабря собрал большую парламентскую партию, ранее называл себя «страстным сионистом».

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поспешил поздравить Джонсона, назвав его недавнюю победу «сокрушительной победой в борьбе с антисемитизмом» — по всей видимости, ссылкой на обвинения в антиеврейском расизме в оппозиционной Лейбористской партии — поскольку он с нетерпением ждал усиления «прекрасных отношений» между Израилем и Великобританией.

Нетаньяху часто выступает против BDS и говорит, что ее основатели «хотят видеть конец еврейского государства».

Бен Джамал, директор Палестинской кампании солидарности, заявил: «Израиль признает, что проигрывает битву за мировое мнение и рискует изоляцией. В ответ он координирует глобальную кампанию по борьбе с движением BDS».

«Главным в этом была попытка придать движению экстремистский и антисемитский характер… Израиль пытался убедить своих союзников ввести законодательство против BDS».

В США политики из республиканских и демократических партий нанесли удар по этому движению, и некоторые штаты приняли меры против BDS, такие как наказание компаний, которые отказываются вести бизнес с незаконными израильскими поселениями.

«В США, например, мы увидели множество законов, пытающихся помешать гражданам США и компаниям реагировать на призыв BDS, законы, которые оспариваются в судах США на основании нарушения ими основных принципов свободы слова», — сказал Джамал. «Неудивительно, что консервативное правительство, которое стремится объединиться с [президентом США] Дональдом Трампом, и его крайне правая повестка дня следует этому примеру».

«Все, кто верит в международное право, права человека и свободу выражения мнений, должны решительно выступить против этого законодательства».

В ноябре Европейский суд, верховный суд ЕС, постановил, что продукты питания и напитки, произведенные в израильских поселениях, построенных на оккупированной палестинской земле, должны быть маркированы, если производители хотят продать их в Европе.

Джонсон выведет Великобританию из ЕС в течение нескольких недель. Его парламентское большинство означает, что он не столкнется с большим сопротивлением в отношении своих предложений по Brexit.

;
Верховный суд отказал в переименовании канонической Украинской церкви

Верховный суд Украины отклонил обращение Министерства культуры о том, чтобы заставить каноническую Украинскую церковь переименовать себя в Русскую православную церковь в Украине, что позволило ей сохранить название, под которым она была зарегистрирована в течение 30 лет.

Два предыдущих суда уже удовлетворили ходатайство Его Блаженнейшего Митрополита Киевского и Всеукраинского Онуфрия об отстранении Министерства юстиции, Министерства культуры, государственных регистраторов и государственных и частных нотариусов от любых регистраций или отмены регистраций, касающихся 267 религиозных организации Украинской православной церкви.

Как Высокопреосвященнейший Митрополит Борисопольский и Броварский Антоний, канцлер Украинской церкви, сообщил украинскому отделению Главком, Верховный суд согласился с этими предыдущими решениями и оставил их в силе.

«Судейская коллегия соглашается с выводами судов предыдущих инстанций, которые установили, что регистрирующим органам запрещается предпринимать какие-либо действия по внесению информации о Киевской метрополии УПЦ и ее структурных религиозных организаций в государственный реестр до разрешения спора по существу», — говорится в решении Верховного суда.

В дело вовлечены 267 религиозных организаций: епархии, монастыри, духовные семинарии, академии и школы.

Однако протоиерей Николай Балашов, заместитель начальника Отдела внешних церковных связей Русской церкви, отметил, что это не последнее слово в этом вопросе.

«Конечно, мы оцениваем это решение Верховного суда положительно», — рассказал РИА-Новости отец Николай. «Это свидетельствует об уважении судей к закону и Конституции Украины. Однако в данном случае речь не идет об окончательном решении о принудительном переименовании Украинской православной церкви», — сказал он, подчеркнув, что суд запретил Министерству культуры начинать любые односторонние действия по переименованию УПЦ до тех пор, пока Церковь не подаст иск против министерства.

При бывшем президенте Порошенко украинский парламент принял ряд законов, направленных против канонической украинской церкви, включая законопроект № 5309, согласно которому все религиозные организации, имеющие руководящие органы в стране-агрессоре, должны включать название своих родительских организаций в свои названия. Поскольку Россия официально считается Украиной «страной-агрессором», законопроект заставил бы Украинскую православную церковь переименовать себя в «Русскую православную церковь в Украине» с целью убедить украинский народ в том, что УПЦ находится в Москве, хотя она пользуется полной административной независимостью и управляется украинцами в Киеве.

Как успешно отметили церковные власти, между Украинской православной церковью и Русской православной церковью нет правовых отношений.

Законопроект был принят украинской Радой 20 декабря 2018 года и подписан президентом Порошенко через два дня.

;
Церкви поддержат второй этап восстановления Храма Гроба Господня в Иерусалиме

Проект второго этапа восстановления Храма Гроба Господня был представлен 10 декабря в Иерусалиме во Францисканском монастыре Святого Спасителя при участии Православного Патриархата Иерусалима, Католической церкви и Армянского Патриархата Иерусалима, который совместно управляет священным местом.

Три церкви ранее сотрудничали в успешном первом этапе восстановления, который очистил и укрепил стены Священного Эдикула — здания над Гробом Господним — который был завершен в 2017 году.

Будут четыре направления работы: консервация и реставрация пола базилики; оценка стабильности и закрепления Священного Эдикула; реализация технических средств (сантехнических, электрических, механических, противопожарных) и археологических исследований.

Технический и научный комитет состоит из Fondazione Centro per la Conservazione ed il Restauro dei Beni Culturali «Туризм в Вене» (CCR) и Департамента исследований древности Римского университета «La Sapienza», который подписал Соглашение с Хранителем Святой Земли от 8 октября на изучение и окончательный проект необходимых реставрационных работ.

В мае руководители трех церквей подписали соглашение о проведении второго этапа реставрации.

«Для реализации технических структур, полезных для верующих, которые живут в Гробе Господне, и большого числа паломников, которые проходят через него каждый день, текущая ситуация будет проанализирована с точки зрения, например, температуры, влажности и концентрации загрязнения. После определения необходимых улучшений и потребностей, выраженных постоянными христианскими общинами, будут найдены альтернативные решения проблем», — говорится в отчете.

Представленный прогноз будет финансироваться за счет пожертвования в размере 500 000 долларов от благотворителя.

Патриарх Иерусалимский Феофил был очень доволен предложением: «Как Церкви важно, чтобы мы стремились защищать и сохранять автономию Гроба Господня, что также хорошо для наших христиан. Поэтому презентация этого проекта важна для нас, но также и для прозрачности, которая может дать нам доверие и доверие к нашим спонсорам».

;
Финансовый скандал Ватикана и «верное» руководство

1 октября полиция Ватикана совершила налет на обычно тихие офисы Государственного секретариата Ватикана. Они упаковывали документы, компьютеры и файлы и запрещали сотрудникам входить в помещения. С тех пор официальные лица в сфере безопасности и финансов сдали свои должности, Ватикан был исключен из международной разведывательной организации, и появились подробности ряда инвестиций, связанных с сомнительными фигурами и банками, нарушениями канонического законодательства, бесчисленных холдинговых компаний и инвестиционных фондов.

Тем не менее, разворачивающийся финансовый скандал еще не привел к действиям в Ватикане. Чтобы понять почему, важно понять кое-что о самом скандале.

На самом деле, есть несколько скандалов.

Первый касается роли Государственного секретариата Ватикана в 2015 году в приобретении обанкротившейся итальянской больницы. Этот скандал включает в себя средства Ватикана, незаконно заимствованные и переведенные из религиозных орденов в холдинговые компании, получение гранта в размере 25 миллионов долларов США под ложными или вводящими в заблуждение предлогами, а также схему «погашения» части гранта путем «зачисления» грантополучателей на запросы о выплате денег в будущем.

Второй скандал связан со строительством недвижимости в Лондоне, в которое государственный секретариат Ватикана вложил сотни миллионов долларов. Это включает в себя заимствование денег у дискредитированного швейцарского банка, сокрытие ссуд на внутренних балансах, нарушение канонического статуса лондонского прихода и предоставление 60 миллионов гонораров за управление человеку, который продал собственность Ватикана через несколько своих собственных компаний.

Этот человек, итальянец Рафеаль Минчоне, является давней фигурой в финансах Ватикана. Ранее у него была «бенефициарная собственность» в компании, специализирующейся на торговле опционами высокого риска, которая была санкционирована и оштрафована SEC в 2015 году.

Другие фигуры, связанные с проектом, были расследованы на предмет финансовой коррупции и отмывания денег, и их финансовые компании отстранены от работы.

Третий скандал связан с фондом Centurion Global, которым Государственный секретариат инвестировал десятки миллионов долларов в голливудские фильмы, энергетические проекты и европейские стартапы. Эти инвестиции, которые потеряли деньги, в то время как их менеджеры окупили миллионы гонораров, включают управляющих фондами, связанных с швейцарским банком, который столкнулся с регуляторами и был закрыт — тот самый банк, который частично финансировал лондонскую сделку. Фонд ведет свою деятельность с маловероятной парой банков: обе связаны со скандалом с отмыванием денег и взяточничеством в Венесуэле на миллиарды долларов.

Финансовые партнеры Ватикана являются необычным выбором для суверенного государства.

Скандалы серьезны, а поднятые ими проблемы доказаны, а не спекулированы. Они представляют собой нечто большее, чем просто плохую сделку: они представляют сотни миллионов потерянных инвестиций и кадры чиновников Ватикана на уровне правительства, желающие изменить или игнорировать правила в финансовых сделках. В совокупности они также представляют шаблон, к которому пытались обратиться несколько пап, но без особого успеха.

Тем не менее, хотя скандалы и вызвали серьезные последствия в международном финансовом сообществе, они, похоже, не повлекли за собой серьезных последствий для чиновников Ватикана.

Расследования ведутся, и Папа Франциск сказал, что рейд 1 октября является признаком того, что протоколы подотчетности оказывают влияние. Он просит терпения, поскольку эта работа продолжается. В судах Ватикана действительно могут быть обвинительные акты, хотя ожидается, что они будут влиять только на церковных чиновников низкого уровня.

Опытные эксперты говорят, что они скептически относятся к подотчетности высокопоставленных чиновников, потому что скандалы указывают на серьезные структурные и системные проблемы в Ватикане. Папа Франциск во время своего избрания признал в диктатурах Ватикана культуру, в которой не хватает соблюдения политики, интеграции миссий, внутреннего контроля, доступной информации и внешней ответственности.

Папа поставил кардиналу Джорджу Пеллу задачу реформирования некоторых элементов этой культуры, но задолго до того, как Пелл вернулся в Австралию в 2017 году, чтобы столкнуться с обвинениями в злоупотреблениях, усилия кардинала стали казаться сизифовыми. Чиновники на уровне кабинета министров в Ватикане создали обходные пути, чтобы избежать надзора Пелла, один отменил запланированный Пеллом аудит PriceWaterhouseCoopers по проверке финансов Ватикана, и кардинал, по сообщениям, нашел, что папская поддержка его усилий оказалась непоследовательной.

Со времени отъезда Пелла офис финансового управления, который он курировал, оказывал все меньшее влияние на финансовые дела и больше не считается способным эффективно изменить оперативную практику в Ватикане.

Но для многих наблюдателей эти структурные и системные проблемы являются скандалом. Должностные лица, действующие в одностороннем порядке, по-видимому, могут занимать и инвестировать сотни миллионов без надзора или внутренних проверок.

;
Индийский премьер заявляет, что дискриминационный закон о гражданстве «не против какой-либо религии»

В то время как протесты против преследования полиции в Делийской Джамиа Миллия Исламия — центрального университета — и новый закон о гражданстве, распространенный в других частях страны в понедельник, премьер-министр Индии Нарендра Моди заявил, что новый закон не затронет ни одну религию или любого гражданина.

«Жестокие протесты по закону о внесении изменений в гражданство вызывают сожаление и вызывают глубокое беспокойство. Дебаты, дискуссии и несогласие являются неотъемлемыми частями демократии, но они никогда не наносили ущерба общественной собственности, и нарушение нормальной жизни не было частью нашего идеала», — сказал Моди в серии твитов.

Отстаивая новый закон, он сказал, что он был принят обеими палатами индийского парламента при подавляющей поддержке. Описывая протесты, удручающие и глубоко огорчающие, Моди сказал, что новый закон иллюстрирует многовековую индийскую культуру принятия, гармонии, сострадания и братства.

Протесты вспыхнули во многих местах по всей Индии по поводу нового закона, предоставляющего гражданские права индусам, христианам, сикхам, буддистам, джайнам и парсам — за исключением мусульман — из Пакистана, Афганистана и Бангладеш.

Этот шаг стал свидетелем массированной ответной реакции, особенно в северо-восточной части Индии, где до сих пор по меньшей мере пять человек были убиты в результате стрельбы полиции.

Протесты студентов и других также вспыхнули в остальной части страны, где многие критики считают, что это был шаг к лишению гражданских прав мусульман, самого большого меньшинства в стране.

Полиция начала массовые репрессии, по крайней мере в двух центральных университетах — Джамиа Миллия Исламия в Нью-Дели и Мусульманский университет Алигарх в Уттар-Прадеш, где студенты проводили мирные демонстрации против закона.

«Я хочу однозначно заверить моих соотечественников, что закон о гражданстве не затрагивает ни одного гражданина Индии какой-либо религии. Ни одному индийцу не о чем беспокоиться по поводу этого закона. Этот закон предназначен только для тех, кто сталкивался с годами преследований на улице и не имеет другого места, кроме Индии», — сказал лидер БДП индуистской националистической партии.

Премьер-министр заявил, что обвиняет заинтересованные группы в создании разногласий и беспорядков, и пришло время работать вместе для развития Индии и расширения прав и возможностей каждого индийца.

Основная оппозиционная партия Конгресса отклонила апелляцию Моди, заявив, что его правительство применило оружие массовой поляризации через закон о гражданстве и предложенный Национальный реестр граждан (NRC). NRC обязывает каждого жителя доказать свое гражданство Индии.

Критики говорят, что в то время как немусульмане будут автоматически включены в список гражданства, даже если они не смогут доказать свое индийское происхождение, согласно новому закону, мусульмане должны будут столкнуться с основным ударом в случае, если они не смогут доказать гражданство из-за отсутствия документов.

;